热点资讯
LATESET  NEWS
深度探讨丨科学立法原则的法理基础
来源: | 作者:proe0ae36 | 发布时间: 2023天前 | 9156 次浏览 | 分享到:

这恰恰是理论工作的意义——在观察实践的基础上,澄清其背后的发生机理,让实践避免自大或者盲目,从而更为自觉地在自身逻辑的支配下予以展开


 立法活动尤其如此,其本身涉及价值判断、利益衡量、规则产出等多个的面向,而其结果又对社会具有整体性的影响,自身的复杂性与结果的重要性,使得其对理论的需求更为迫切。具体到科学立法原则该主题理论研究之意义,实践立法活动需要将科学立法原则之系统法理基础作为一种自觉的“前见”,为其自身的展开提供一个清晰的指引


基于这一思路,本文的安排如下:


1.梳理近代自然科学、社会科学中“科学”的意涵,并考察其进入实践活动后具有的特殊含义;


2.对立法活动的性质、目的、层次、类型予以区分,提炼“立法”的核心指向,考察科学进入立法活动的具体方式;


3.考察不同层次立法活动的科学化的标准与科学化的限度;


4.考察科学立法原则的实现方式,以及立法相关活动对科学立法原则的意义。



2

“科学”的含义与实践活动中的“科学”


现代社会,科学首先是作为一种强势的意识形态和文化形态而存在,它作为一种最具有说服力的解释体系,已经系统性得渗透到了当代人类生活的方方面面。


追溯源头,作为一种现代观念,它最早产生于西方近代早期的自然科学,自然科学所取得的巨大成就一方面抗拒了传统的宗教、目的论宇宙观,促成了机械论宇宙观的建立;另一方面作为一种标杆成为了哲学、社会科学模仿的对象,并导致了近代哲学认识论的转向和现代社会科学的建立。随着自然科学和社会科学不断取得巨大的现实成就,现代社会对科学的理解和想象就是建立在自然科学和社会科学中“科学”两种意涵基础之上的。


而当这种科学观念进入一般的社会实践活动领域,由于实践活动的特殊性,实践活动中的“科学”在分享自然科学和社会科学“科学”意涵的基础上,必然会产生出某种独特的理解,而此便是作为实践活动之一的立法活动“科学”意涵的基本归宿之处。因此,为了澄清科学立法原则中的科学含义,就需要我们追溯自然科学、社会科学以及一般实践活动对科学的理解。这些理解构成了科学立法原则的“前理解”,只有理清这些背景性的观念,才能在此基础上结合立法活动的特殊性澄清科学在立法工作中的独特意涵。


1

XML 地图 | Sitemap 地图

太阳集团网站78118